Uno tiene poco de censor, pero también poco de transigente con la imbecilidad. La típica gracia de la enfermera como icono sexual tiene poco de original, brillante, imaginativo y menos aún de “neutral” o inconsecuente. Me encontré con la imagen que veis en una revista musical y la escaneé (la "enfermera" la puse borrosa yo, claro). Habrá quien lo considere gracioso, pero el poso que deja, con mayor o menor subniminalidad, a la profesión, es muy dañino. La gente comenta: “es broma..no hay que tomarlo en serio…etc” pero curiosamente este tipo de "bromas" se hacen apenas con 2 o 3 profesiones y siempre para degradarlas. Nunca con otras. Nunca con ninguna de las del “poder”. Luego, ocurren los equívocos que ocurren. La gente de 3º andaba indignada porque en la exposición de pruebas de las orlas de toda la universidad, cada carrera tenía en el centro su correspondiente escudo pero en la orla de Enfermería, éste había sido sustituido por el empresario por 4 “enfermeras” medio desnudas rodeando a un tipo totalmente desnudo y en erección. Como lo lees. Todas las fotos de alumnas, alumnos y profesora/es, rodeando tan “académica” imagen. ¿Dónde está la gracia? Entre todas las orlas, la nuestra “dando el cante”. El daño profesional es evidente, siempre queda. No se puede transigir. Hay veces que en los carteles de las fiestas de Enfermería para sacar pelas para el viaje de estudios, se añaden dibujos y textos que dicen muy poco de la profesión. ¿Para sacar un par de entradas más? La imbecilidad es cosa de imbéciles. En la foto, publicidad de unos “pringlaos”. Habrá quien lo vea gracioso, pero una enfermera en bata miniminiminifaldera, con medias negras y tacones, al nivel de unas aspirinas, unas gafas o una bolsa para potar, dice poco de una profesión. Las imágenes NUNCA son neutrales. Será por eso que yo ahora engullo cualquier tipo de patatas o aperitivos y nunca me “pringlo” de porquerías toxico-radiactivas.
